在以往的電路理論學(xué)習(xí)中,您可能了解了許多分析電路的技術(shù)。節(jié)點電壓分析和網(wǎng)孔分析就是其中兩種著名的類似技術(shù)。在節(jié)點電壓分析法中,首先需要選擇一個節(jié)點,把它作為參考節(jié)點。這個節(jié)點通常被假設(shè)具有絕對零電位,我們通常稱其為“接地”節(jié)點。
只要不關(guān)心電路與其它對象之間的電壓關(guān)系,一般不會發(fā)現(xiàn)這種假設(shè)的害處。將多個子電路共用的節(jié)點作為接地節(jié)點,通常是從數(shù)學(xué)上簡化電路分析的極佳選擇。
當(dāng)我們學(xué)習(xí)電子電路專業(yè)課程時,通常會忘記許多電路分析技術(shù),例如疊加、戴維南等效、諾頓等效和網(wǎng)孔分析等,而主要關(guān)注一種技術(shù),即節(jié)點電壓分析(圖1)。
圖1:節(jié)點電壓分析通常簡化了電子電路的分析。
上圖左側(cè)是節(jié)點電壓分析示例,右側(cè)是同一電路的網(wǎng)孔分析示例。
作為一名學(xué)生和工程師,經(jīng)過多年的深入研究,您可能會忘記電子電路理論中的一些基本概念,此時正是致命的錯誤觀念滲入我們思想的時候。
常見誤解
接地節(jié)點經(jīng)常被誤以為是所有電荷的物理入地點。這當(dāng)然不對。接地節(jié)點只是我們個人選擇的節(jié)點。除了通常是許多子電路的公共節(jié)點以外,它沒什么特殊之處。而作為一個公共節(jié)點不會增加任何特殊的物理屬性。接地節(jié)點上唯一存儲的電荷是一端接地的電容器的負(fù)極板電荷。所有其它電荷都在電路中循環(huán),并且永不停歇(圖2)。請記住,所有電流都在一個回路中流動,電荷會返回其源極。
圖2:電流電荷在回路中循環(huán),接地節(jié)點上唯一存儲的電荷(–Q)是接地電容器上的電荷。
接地節(jié)點是避免噪聲的安全港。這也不對,大多數(shù)不同的噪聲電流都會通過接地節(jié)點(圖3)。但是,僅對設(shè)計良好的接地軌而言,導(dǎo)電軌的阻抗可忽略不計,此時跨軌的噪聲電位差幾乎為零。
圖3:不同的信號電流和不同的噪聲電流通過接地節(jié)點。
接地軌的低阻抗是確保導(dǎo)電軌中任何兩個物理點之間的電位差可以忽略的唯一保證,至少在直流電路分析中如此。
人們普遍認(rèn)為,將兩個相互影響的域的接地墊隔離,可以保護(hù)安靜域免受噪聲域的影響。這可能是RF工程師在不知情的情況下所犯的最嚴(yán)重錯誤之一。在多種情況下,接地墊的分離可能會導(dǎo)致從噪聲域輸出到安靜域輸入的嚴(yán)重噪聲耦合。您可能會發(fā)現(xiàn)這有悖常理,但是當(dāng)你使用綁定線繪制完整的電路直至PCB層時,這一點會變得清晰,如圖4所示。當(dāng)所有MOS體連接到專用接地墊時,也會產(chǎn)生類似的影響。
圖4:當(dāng)上圖左側(cè)接地墊分離時,從一個域到另一個域的傳輸信號會變得噪聲很大。
其分析步驟以紫色圓圈標(biāo)記。另一方面,如右側(cè)圖所示,合并域后,信號得以安全地傳輸。但是,如果PSRR較差,安靜域可能會受影響。
在考慮功耗的數(shù)字電路設(shè)計中,浮動輸出不僅與斷開接地路徑有關(guān),而且還與斷開電源路徑有關(guān)(圖5)。物理設(shè)計偏好通常傾向于切換接地路徑。這是因為在相同的導(dǎo)通電阻下,將使用面積比PMOS器件小的NMOS器件。
圖5:當(dāng)電源或地線關(guān)閉時,不可避免地可能導(dǎo)致輸出電壓不確定。
而此不確定的輸出電壓取決于存儲在負(fù)載電容器上的最后一個工作輸出狀態(tài)、電源與地之間的OFF電阻比,以及不同連接點的漏電流。
接地軌和電源軌似乎與時序收斂無關(guān)。時序收斂與不同的信元延遲和不同的信號邊沿有關(guān)。當(dāng)接地軌具有相對較高的阻抗時,在電源軌和接地軌之間會產(chǎn)生相當(dāng)大的IR壓降,這會降低有效電源電壓,從而增加CMOS單元的延遲。而且,即使電源軌上的平均IR壓降微不足道,開關(guān)噪聲電流也會在接地軌上產(chǎn)生明顯的瞬態(tài)噪聲電壓。因此,如圖6所示,到達(dá)距信號源較遠(yuǎn)的門的信號沿可以及時有效地“移動”[1]。時移取決于瞬態(tài)噪聲的大小和極性。對于高上升/下降時間信號,這種影響變得更加明顯。
圖6:根據(jù)紫色圓圈所示的分析步驟,瞬態(tài)電源/接地電流曲線在接地端會產(chǎn)生相似的電壓曲線,這會影響信號沿的有效到達(dá)時間。大幅增加本地去耦電容器以吸收交流電流曲線,并降低電源/接地軌的阻抗,可以緩解該問題。
接地墊是否需要分離?
這是一個棘手的問題,需要詳細(xì)說明。前述內(nèi)容可能會給人一種印象,即接地墊分離是一種不良的設(shè)計實踐,盡管在許多芯片中這可能是一種常見的做法。通常,設(shè)計具有低電阻和低電感的單個統(tǒng)一接地,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于設(shè)計多個接地軌。多個接地軌會造成一些麻煩,比如多個作用域之間復(fù)雜的回流電流路徑,以及載有高頻電流的大面積環(huán)路造成的磁耦合。
但是,在某些情況下,接地墊的分離不可避免。例如,假設(shè)有一個晶體振蕩器和一個帶噪聲的數(shù)字模塊,它們共享一個接地墊,如圖7所示。數(shù)字模塊從電源汲取噪聲電流,并通過接地軌和綁定線返回。因此,接地線上會出現(xiàn)明顯的電壓故障。由于該綁定線與晶體振蕩器的地線共用,噪聲電壓故障會加載到晶振內(nèi)部節(jié)點的晶體純正弦電壓上。
圖7:根據(jù)紫色圓圈中所示的分析步驟,噪聲塊會間接在接地線兩端產(chǎn)生噪聲電壓。由于晶體實際上是具有很好截止特性的帶通濾波器,因此在振蕩過程中,其每個端子上都存在純正弦電壓。但是,晶體振蕩器的內(nèi)部節(jié)點會感測到接地線兩端的純電壓和噪聲電壓的疊加。
在需要分離接地墊的情況下,請執(zhí)行以下操作:
? 盡可能在噪聲模塊周圍放置多個去耦電容器(圖8)。這會減少噪聲供電電流在芯片外部的傳輸,從而將模塊導(dǎo)電軌及其輸出上產(chǎn)生的噪聲電壓最小化。
? 最小化噪聲模塊與其它模塊塊之間的電氣交互作用,或僅減小傳遞的電流。為此,在噪聲域中使用具有相對較高輸出阻抗的驅(qū)動器,在安靜域中使用具有高輸入阻抗緩沖器的驅(qū)動器。
圖8:噪聲模塊端的去耦電容會吸收流經(jīng)電源和地的大部分AC電流成分。最小化從噪聲域到敏感域的傳輸電流,可確保最小化噪聲的傳輸。
接地節(jié)點只是一個為電路分析而定義的節(jié)點。所有電流仍在回路中傳輸,并不會在接地節(jié)點處截止。
要預(yù)測和解決接地相關(guān)的問題,只需繪出帶所有物理連接的完整電路,而無需定義接地節(jié)點,并將不同的電流回路和公共路徑可視化。
在決定統(tǒng)一或分離不同域的接地墊之前,仔細(xì)了解預(yù)期的增益和潛在影響。
圖9所示是一個習(xí)題。其左側(cè)顯示了一個具有有限漏極阻抗的簡單NMOS電流源。
那么,看到的電源電壓源低頻交流阻抗是多少?
圖9:接地節(jié)點定義是否會影響輸入阻抗值?
答案非常簡單。物理上保持電路不變,但選擇NMOS漏極作為接地節(jié)點,而不是NMOS源極,如圖9右側(cè)所示,那么阻抗會保持不變嗎?千萬不要讓接地迷惑了您。